Nada nuevo bajo el chirimiri

Hoy ha vuelto a hablar ETA, y afortunadamente no como mejor expresa su naturaleza, con la violencia. Lo ha hecho mediante uno de sus comunicados a través del diario Gara el día en que se celebra el Aberri Eguna, el día de la patria vasca.

La retahíla de consignas no es nueva: que si “pactar un compromiso para el cambio político y la solución democrática del conflicto”…, que si “levantar un muro que detenga la represión y los ataques de los Estados”…, que si “los derechos nacionales de Euskal Herria están vulnerados y oprimidos”…, que si “reafirman el compromiso de seguir golpeando a los enemigos de Euskal Herria y sus intereses”…, que si “el proyecto autonomista ha servido para fortalecer e inflar a los agentes y sectores españolistas que antes andaban amilanados”... Hasta aquí, nada nuevo bajo un chirimiri que afortunadamente cada día cala a menos bobos.

La novedad en el comunicado, como no podría ser de otra manera, es la inminente formación del gobierno de Patxi López.

Nunca he sido partidario de que se den alas comunicativas a ETA, pero el grado de deterioro intelectual y de alejamiento de la realidad de sus “dirigentes” no puede pasar desapercibido y debe ser compartido. Y eso, mejor que nadie, lo saben una gran parte de los viejos militantes que dejaron la organización o los que todavía están cumpliendo condena en las cárceles. Pues bien, sobre el futuro gobierno de Patxi López afirman que no tiene legitimidad democrática, le tildan de “caudillo”, y que será el gobierno del “fascismo y de la vulneración de derechos”. Es una obviedad que los “niñatos” que hoy están dirigiendo la banda no tuvieron la oportunidad ni de conocer ni de sufrir a ningún caudillo, ni de vivir bajo el fascismo, y mucho menos, de luchar por recuperar la democracia. Seguramente en esta cuestión se encuentra la ligereza de sus afirmaciones, a parte de su escasa formación política e intelectual más allá de los clichés y de las consignas adquiridas.

Evidentemente, un comunicado de ETA que no formule de manera implícita o explicita la amenaza no es digno de ser de ETA. Y éste no iba a ser la excepción, y anuncia a los responsables políticos de lo que denominan “estructura impuesta” que serán su objetivo. Como siempre fijan sus objetivos “militares” con solemnidad, pero al final acaban asesinando al primero que se les antoja, eso sí desde la distancia con un coche bomba o por la espalda de un tiro en la nuca, a lo gudari.

El inmovilismo de los terroristas en su quehacer y en sus manifestaciones contrasta con los movimientos que se están produciendo en el seno de la izquierda abertzale. Mientras los duros, los bestias o lo militares como se autocalifican se impongan a los posibilistas y a los políticos (como ha ocurrido en innumerables ocasiones y a lo largo de la historia de ETA), la situación se mantendrá en los términos actuales. Algo cambiará cuando estos últimos acaben imponiéndose. Mientras tanto seguirán observando como unos descerebrados se siguen arrogando la vanguardia de una izquierda abertzale que en su mayoría los rechaza desde el interior de su particular armario. Una mayoría de gente inteligente y con criterio, con aspiraciones legitimas que no necesariamente comparto, y que en cualquier caso rechazan la violencia así como su justificación.

Quizá la pérdida de hegemonía del PNV, derivada de la pérdida del gobierno después de 30 años, permitirá que fuerzas políticas genuinamente abertzales como Aralar (que no circunstanciales como los primeros) y que son partidarias de la autodeterminación por la vía política y dialogada, acaben consolidándose y convirtiéndose en genuinos representantes de esta parte de la sociedad vasca. Ésta sería una mala noticia para los violentos y una buena noticia para un futuro de convivencia en Euskadi, liderado por un gobierno con vocación de integración como el que representará el de Patxi López.